தென்மொழி அம்மா தாமரை, இறைக்குரவனார் நினைவேந்தல் நிகழ்வு.

தென்மொழி அம்மா தாமரை, இறைக்குரவனார் நினைவேந்தல் நிகழ்வு.

            22-12-2012 சனிக்கிழமை  காலை 9-30 மணிக்கு தொடங்கி,  பாவலரேறு  பெருஞ்சித்திரனாரின் மனைவி, அம்மா தாமரையம்மாள்  மற்றும்  திருக்குரல்மணி இறக்குரவனார் அய்யா ஆகியோரின் நினைவேந்தல் நிகழ்வு,  அடையாறு ராஜரத்தினம் அரங்கில்  நடைபெறும். அந்த அரங்கு எம்.ஜி.ஆர்.-ஜானகி பெண்கள் கல்லூரிக்கு எதிரே உள்ளது. பாலம் தொடங்கும் இடத்தில் அமைந்துள்ளது. தென்மொழி இதழிலிருந்து ஏற்பாடு செய்துள்ள இந்த நினைவேந்தல் கூட்டத்தில், தமிழ் அறிஞர்கள், தமிழ்தேச உரிமை இயக்கங்களின் தலைவர்கள், அரசியல்கட்சி தலைவர்கள், தமிழ் ஆர்வலர்கள், தென்மொழி அன்பர்கள் அனைவரும் கலந்துகொண்டு உரையாற்றுவார்கள்.

                      தாமரையம்மாள் பற்றி பாவலரேறு  குறிப்பிட்டுள்ள  குறிப்புகளில் .........................

                         எளிமையின் தோற்றத்தாள். வலிமையின் போர்வாள்.

                          ஏழ்மையில் மனங்கோணா என்னொடுந்தேர்வாள் 

                           பொன்னுக்கும், பட்டுக்கும் விழைவில்லா துறவி 

                            பொழுதுக்கும் காலாறா நடைபாவும் இறைவி 

                            சின்னக்கைக்குழந்தைக்கும்  குழந்தையவள் நெஞ்சம் 

                             சீறியெழின்  பெண்புலியின் சீற்றத்தை விஞ்சும்.

                             எனக்கெனவே வாழ்கின்றாள். எனக்கெனவே உயிர்ப்பாள். 

                             இனிவரும் எப்பிறப்பினும் எனைப்பிரிந்து வாழாள்.

                              

                             தாமரையாள் அன்புணர்வுக்கு  அவளன்பே  எல்லை.

 போராளி பொழிலனை  கருவில் சுமந்த தாய், வீரத்தாய்,  என்பதில் நமக்கேன் சந்தேகம். வாருங்கள். வரலாற்றில் பதிவுருங்கள்    

வெற்றிபெற்றது கணினி தமிழ் வளர்ச்சி மாநாடு

வெற்றிபெற்றது கணினி தமிழ் வளர்ச்சி மாநாடு

    

                  ஞாயிறு காலை தொடங்கிய கணினி தமிழ் வளர்ச்சி மாநாடு தொடக்கிய நிலையிலேயே, அரசு செயலாளர் உட்பட,  பல அரசுதரப்பு அதிகாரிகள் மேடையில் காட்சி அளித்தும், முதல் வரிசையில் அமர்ந்திருந்ததையும் காண முடிந்தது. அதுவே மாநாட்டின் வெற்றியை பறை சாற்றுவதாக அமைந்தது. அதையும் தாண்டி தமிழ் அறிஞர்கள் பலர் குறிப்பாக "பலகலைக்கழக தமிழ் ஆய்வாளர்களும், மாணவர்களும்" கலந்துகொண்டது மேலும் நம்பிக்கையை ஏற்படுத்துவதாக அமைந்தது. .மொழியியல் அறிஞரும், முன்னாள் சென்னை பலகலை கழக தமிழ்த் துரையின் தலைவருமான ந.தெய்வசுந்தரம் தலைமையில் மாநாடு தொடங்கியது.கண்ணன் "மதிநிறைந்த நன்னாளில்" என்று தொடங்கினார். அன்று மார்கழி முதல் நாள். மார்கழி மாதம் எப்படி ஓசோன் என்ற 'பிராணவாயு மணடலத்தை"வலுப்படுத்தும் தன்மையை  கொண்டதோ, அந்த மண்டலம் வலுப்பெறும் பாணியில் "கணினி தமிழும் வலுப்பெறும்" என்று இந்த மாநாடு கட்டியம்  கூறியதோ? 

                   தெய்வசுந்தரம் தனது வரவேற்புரையில் "பல கணினி வழி தமிழ் வளர்ச்சிக்கான திட்டங்களையும்" சுட்டிக் காட்ட தவறவில்லை. அடுத்து பேசிய "தமிழ்  வளர்ச்சி துறை / அறநிலைய துறை / செய்தி துறை ஆகியவற்றின் அரசு செயலாளர் திரு. ராசாராம் பேச தொடங்கினார். தொடக்கத்திலேயே, "இந்த மாநாட்டின் கதாநாயகனான தெய்வசுந்தரம் அவர்களே" என்று விளித்து ஆரம்பித்தது, சிறப்பாக இருந்தது. தமிழ் அறிஞர்களுக்கு இப்படி ஒரு சிறப்பை கொடுக்கும் அளவில் அரசு செயலாளர் உரையாற்றுகிறாரே?  என்ற எண்ணம் அண்மைக்கு வந்தது. அப்படியானால் அவர் கூறியதுபோல தமிழக முதல்வர் உடனடியாக "கணினி தமிழ் வளர்ச்சிக்கு" ஒரு தொகையை ஒதுக்கி, தமிழ் வளர்ச்சிக்கு உண்மையாகவே உதவுவார் போன்ற தோற்றம் வந்தது. அதுவே மாநாடு முழுவதும் நமக்கு வரும் அளவில், அரசு தரப்பு பிரமுகர்கள் ஒவ்வொருவரும் பேசியது ஆறுதலாக இருந்தது. 

                            அடுத்து அருள் நடராசன் பேச வந்தார். அவர் தமிழ்நாடு அரசின் மொழிபெயர்ப்பு துரையின் இயக்குனர். அவர்  "தான் தெஇவசுனடரத்தின் மாணவர் என்றும், தங்களுக்கு உலக மொழியியல் அறிஞர் நோம் சாம்ஸ்கியை அறிமுகம் செயடஹ்வைரே பேராசிரியத் டேஹிவசுந்தரம் என்றும் கூறினார். அதேபோல அவரது முயற்ச்சியில் கணினி தமிழ் வளர்ச்சிக்கு அரசின் அனைத்து உதவிகளையும் பெற்று தஹ்ருவோம் என்று உறுதி கூறினார். 

                        தஞ்சை தமிழ் பலகளிக்கழக துணை வேந்தர் திருமலை பேசினார். அவர் மதுரை பலகலையில் இருக்கும் போது, பேராசிரியர் தெஇவசுண்டரத்தை அழைத்து, ஆர்வமிகு பேச்சு ஒன்றை அமைத்ததாகவும், அதேபோல எப்போதும் அவர் மீது பெரும் பற்று கொண்டிருப்பதாகவும், அது தெஇவசுண்டரத்திர்க்கெ தெரியாதுஎ ன்றும் கூறி வியக்க வைத்தார். அதேபோல தான் மேடையிலேயே அரசு செயலாளரிடம், பேராசிரியர் தெய்வசுந்தரம் இப்போது ஒய்வு பெற்று இருப்பதால், நாம் அவரை பயன்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும் என்று கூறியதாகவும், அதருக்கு அரசு செயலாளர் ராசாராம் "என்ன செய்யவேண்டும். சொல்லுங்கள்" என்று கேட்டதாகவும் தஞ்சை தமிழ் பலகலையில் அவரை கவுரவ பேராசிரியாக நியமிக்க வேண்டும் என்று கூறியதாகவும், அவரும், செய்யுங்கள் என்று ஒப்புதல் கொடுத்ததாகவும் கூறி கைதட்டலை பெற்றார். 

                    தஞ்சை தமிழ் பலகளிக் கழகத்தின் முன்னாள் துணை வேந்தர் குணாகரன் பேசினார். அவர் தமிழின் கணினி வளர்ச்சி என்றால் என்ன என்பதை எளிமையாக ஆதரங்களுடன் விளக்கம் தந்தார். அன்றைய காலை 

அமர்வு நிறைவுற்றது .

              "மின்னணு கருவிகளில் தமிழ் பயன்பாடு" என்ற தலைப்பில் அடுத்த மறவு பன்னிரண்டு மணிக்கு தொடங்கியது. அதில் ராம்கி அய்யா தலைமை  ஏற்று, இப்போது இருக்கும் இழி நிலையில், தமிழ் தமிழ்நாட்டில் பேச்சு மொழியிலும் எழுத்து மொழியிலும், ஊடக மொழியிலும், வழக்காடு மனறத்திலும், பித்ரு மொழி நிலையிலும், இல்லாமல் இருப்பதை வேதனையுடன் எடுத்து சொன்னார். மெல்ல, மெல்ல சாகும் நிலையில் தமிழ் இருப்பதை எடுத்து கூறினார்.  தமிழ் அருதியியல் அவ்ள்ளுனர் நாக.இளங்கோ அடுத்து பேசினார். அவரும் தமிழ் கண்ணினியில், இணையத்தில் முன்னேறி இருப்பதாக கூரபப்டுவது ஒரு "மாயையே" என்று விளக்கினார். தேனியை சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர் ஜெச்வின் பிரசிசிடா பேசினார். அவரும் தமிழ் இன்று இருக்கும் வலரா நிலையி சுட்டி காட்டினார். எப்படி கிராமப்புறங்களில், இணையமமே எட்டா கனியாக இருக்கிறது என்றும் அவர் கூறினார். அடுத்து பேசிய ராஜ்குமார் பழனிச்சாமி, சில செய்திகளை கூறி பார்வையாளர்களை உசுப்பிவிட்டார். தொடர்வண்டி துறையில் நடுவண் அரசு "பயணச்சீட்டிலும், வண்டியில் ஓட்டும் பயணிகள் பட்டியலிலும்" தமிழில் எழுதாமல் இருப்பது தமிழ் மட்டுமே தெரிந்த ஏழை மக்களுக்கு பெரும் துன்பமாக இருக்கிறது என்றார். கடைகளில் கொடுக்கும்  " பொருள் விலை சீட்டுகளில்" தமிழில் இல்லை என்ற குறையை தமிழனின் குறை என்றார். 

                             புதுச்சேரி ஊடகவியலாளர் சுகுமாரன் பேசினார். அவரும் தமிழின் பயன்பாடு எந்த அளவில் நாளுக்கு நாள் குறைந்து வருகிறது என்பதை  எடுத்து சொன்னார்.   அடுத்து பேசிய தெ சீ.சு.மணி, இந்த கணினி தமிழ் என்பதை கற்காதவர்கள், இன்றைய உயர் தொழில்நுட்ப காலத்தின் "எழுத்தரிவடர்வர்கள்" போல ஆகி விடுகின்றனர் என்றார்.  இந்த மாநாடு வெறும் தமிழ் வளர்ச்சி மட்டுமல்ல என்றும், கணினி இந்தியின் அடக்குமுறை எல்லா இந்திய மொழிகள் மீதும் இருக்கிறது என்றும், இந்த மாநாட்டின் மூலம் தமிழ் அதை எதிர்ப்பதற்கான முதல் குரலை எழுப்பியுள்ளது என்றும், நாம் எல்லா இந்திய மொழிகளின் ஒற்றுமையை கட்டி கணினி இந்தி நம்மை அடக்க முயல்வதை எதிர்த்த போராட்டத்தை கட்டமைக்க வேண்டும் என்றும் கூறினார். அதனால் இது அடுத்த கட்ட இந்தி ஆதிக்க எதிர்ப்பு போரின் பரிமாண வளர்ச்சி என்றார். மொழியை இனத்தை விட்டு பிரித்து பார்க்க முடியாது என்றும், அதனால் நாலாம் வன்னி போருக்கு பின்னால், தமிழ்நாட்டில் எழுந்துள்ள இன உணர்ச்சியை பயன்படுத்தி, "தம்" பிடித்து, தமிழ் வளர்ச்சிக்கான விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்றார்.செந்தமிழ் சொர்பிறப்பியல் அகரமுதலி திட்ட இயக்கக பேராசிரியர் மா.பூங்குன்றன் தேவக தமிழின் இன்றைய நிலையம், நாம் செய்யவேண்டிய வேலைகளையும் பட்டியலிட்டார்.

                            அந்த அமர்வில் பேசவேண்டிய செம்மொழி தமிழாய்வு மத்திய நிறுவன பேராசிரியர் அரணமுருவல்   அடுத்த அமர்வில் தனது கருத்துக்களை ஆவேசமாக பதிவு செய்தார்.      இரண்டாம் அமர்வு கணினி தமிழ் வளர்ச்சி திட்டம் என்ற தலைப்பில் நடந்தது. அதில் எஸ்.ஆர்.எம். பல்கலைக்கழக துணைவேந்தர் பொன்னவைக்கோ தலைமை தாங்கினார். குறிப்பான் திட்டங்களை முன்வையுங்கள் என பேச்சாளர்களை கேட்டுக் கொண்டார். சென்னை பலகளிக்கழக முன்னாள் பேராசிரியர் வ.நாகராசன் இணையம் மூலம் ஒரு வகுப்பே எடுத்தார். அண்ணா பலகலையின் முன்னாள் பேராசிரியர் வி.கிருஷ்ணமூர்த்தி, கனடாவின் வாட்டர்லூ ஓல்களைக் கழக பேராசிரியர் சி.இரா.செல்வகுமார், அண்ணாமலை பல்கலைக் கழக பேராசிரியர் மா.கணேசன், மலாய் பல்கலைக் கழக பேராசிரியர் சோ.சுப்பிரமணி, சிங்கப்பூர் பேராசிரியர் ராஜெச்வரன் பூபாலன்,திராவிட பலகளிக் கழகம் பேராசிரியர் கோ.பாலசுப்பிரமணியன், மதுரை பல்கலை பேராசிரியர் உமாராஜ், புதுவை காஞ்சி மாமுனிவர் ஆய்வுமையம் பேராசிரியர் நா.இளங்கோ ஆகியோர் உரையாற்றினர்.

                நிறைவு விழாவில், தமிழ்நாடு அரசின் தமிழ் வளர்ச்சித்துறையின் இயக்குனர் முனைவர் சேகர், சென்னை உலகத் தமிழ் ஆராய்ச்சி நிறுவன இயக்குனர் முனைவர் கோ.விசயராகவன், ஆகியோர் தமிழ்நாடு அரசு விரைவில் இந்த மாநாட்டி கோரிக்கைகளை ஏற்றக் கொண்டு அமுல் படுத்தும் என்று உறுதி கூறினார். அது ஒரு ஆறுதலாக் இருந்தது. உத்தமம் செயலாளர் எ.இளங்கோவன், தமிழ் வளர்ச்சி துறை துணை இயக்குனர் ராசேந்திரன்,கணித் தமிழ் சங்கம் தலைவர் சொ.ஆனந்தன் ஆகியோரும் உரையாற்ற, செந்தமிழர் சொற்பிறப்பியல் அகரமுதலி திட்ட இயக்ககம் முனைவர் மு.கண்ணன் நன்றி கூறி இனிதே முடித்தார். 

                                    

    

காலச்சுவடு நடத்திய மொழிபெயர்த்த புத்தக வெளியீடு தரும் படிப்பினைகள்.

      இப்போதும் பிணங்களை எண்ணிக் கொண்டிருக்கிறார்கள் என்ற பெயரை நாம் தொடர்ந்து கொடுத்து, அந்த ஆங்கிலேய எழுத்தாளர் பிராநிசி ஹாரிசன் எழுதிய "Still counting the  death " என்ற ஆங்கில பெயர் கொண்ட புத்தகத்துக்கு உயிருள்ள  பொருளை ஏற்படுத்தவேண்டும் என்று நினைக்கும் வேளையில், அந்த மொழிபெயர்ப்பு என்ற முக்கிய பணியை எடுத்து, பொறுப்பாக அச்சிட்டு வெளியிட்டுள்ள "காலச்சுவடு" இதழ்காரர்கள், அந்த புத்தகத்தை "சாட்சிகள் இல்லாத யுத்தத்தின் சாட்சிகள்" என்ற பெயருடனேயே வெளியிட்டார்கள். சென்னை அன்னாசாலையில் உள்ள புக்போயன்ட் அரங்கில் 15 ஆம் நாள் சனிக்கிழமை அந்த வெளியீடு மாலையில் நிகழ்ந்தது. முதலில் கவிதை அரங்கமாக ஈழத்தமிழர் வாழ்நிலை பற்றிய அல்லது போர் தந்த வலிகள் பற்றிய கவி அரங்கம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டிருந்தது.

                        ஒரு ஆழமான விசயத்தின் மீதான வரலாற்று சாட்சிகளை முன்வைக்கும் தமிழர் அல்லாத பெண் எழுத்தாளரின் புத்தகத்தை தமிழாக்கி தரும் நிகழ்வில், கவி அரண்களை முதற்கட்டமாக ஒழுங்கு செய்த பதிப்பகத்தாறன ஏற்பாட்டாளர்களை பர்ரட்டவே செய்ய வேண்டும். அதிலும் சுகிர்தராணி கவிதை படிக்கிறார் எனும்போது செல்ல வேண்டும் என்ற அவா எழுந்தது. ஏற்கனவே ஊடகவியலாளர் கூட்டம் நடத்தப்பட்ட போது, எழுத்தாளரும், ஊடகவியலாளருமான பிரான்சிஸ் ஹாரிசன் உடன் ஊஅடவியலாலர்  கூட்டம் முடிந்த பிறகு நான் எழுப்பிய கேள்விகளில், ஒரு கேள்விக்கு நல்ல பதிலாக, "ஆமாம் அது போரிலிருந்து தப்பி வந்தவர்கள் கொடுத்த நேர்கானல்கள்தான்" என்றும், அதனால் அவை "உண்மை சார்பே தவிர, ஒரு சார்பல்ல" என்று அவர்கள் கொடுத்த பதில் என்னை திருப்தி படுத்தியது. ஆனால் அதே நேரம், அரசு நடத்திய போரில், தற்காப்பு போரை தவிர்க்க முடியாமல் நடத்த தள்ளப்பட்ட, விடுதலை புலிகளையும் "சமமாக" கணக்கிட்டு "இருபுறமும் நடத்தப்பட்ட போர் குற்றங்கள்" என்று கூறியதை நான் மறுத்தபோது, "அது உங்கள் கருத்து" என்று உலகின் "மனித உரிமை பார்வைக்கே சவால்" விட்டு அவர்கள் பதில் கூறியதை நான ஏற்கனவே சுட்டி காட்டி எழுதியுள்ளேன் தங்கள் சொந்த நாட்டு மக்கள் மீதே போர் நடத்திய சக்திகளையும்அந்த போரை எதிர்கொண்ட விடுதலை வீரர்களையும் "ஒரே நிலையில்" வைத்து காணும் சர்வ தேசியம் எப்படி மனித உரிமைகளுக்கு குரல் கொடுக்க முடியும் என்ற நமது ஆதங்கத்தை அப்போது வெளிப்படுத்தியிருந்தோம். 

                           இப்போது புத்தக வெளியீட்டு விழா என்ற நல்லதொரு நிகழ்வுக்கு வருவோம். கவிதை அரங்கு எதிர்பார்ர்புடன் தொடங்கியது. முதலில் சேரன் கவிதைகள். தனது கவிதையை வரலாற்றின் மேல் பயணம் செய்ய அனுப்பினார். அதை தான் எழுதிய பழைய கவிதை என்றார்.உள்ளபடியே ரசிக்க முடிந்தது. அந்த வரிகளில், வேதனை, வலி, கொடுமை, இன அழிப்பு, பெண்களின் கதறல் எல்லாம் சேர்ந்து இந்த கவிதை இப்படியெல்லாம் பயணம் செய்துலல்தே? என்று வியக்க வைத்து. தனது இரண்டாவது கவிதையை கூறினார். அதில் 2009 ஆம் அண்டு நிகழ்வுகளை வேதனையுடன் வடித்திருந்தார். இந்த நூற்றாண்டுன் முதல் இன அழிப்பு போர் என்ற அவரது மதிப்பீடு  அதில் பதிவாகி இருந்தது. புத்தக வெளியீட்டிற்கு நல்ல தொடக்கம் என்று எண்ணினோம்.

                   மூன்றாவது கவிஞராக பரமேஸ்வரி வந்தார். பா.பொ சி.அவர்களின் பேத்தி. அவர் போற்குடர்ந்கள் பற்றி கொடுத்த படப்பிடிப்பு, தமிழ் உள்ளங்களை அசைக்கும். விதைகளாக ஆந்த போராளிகள் ஆகிப்போனார்கள் என்பதை கூறி முடிப்பார். அதற்காக கைதட்டல் பெற்றார். அடுத்து சுகிரதராணி வந்தார். அவர் யாதும் ஊரே யாவரும் கேளிர் என்ற வாக்கியத்தை எடுத்துக் கொண்டு சொல் சிலம்பம் ஆடினார். இப்படியும் இதை பார்க்கலாமா? என்று என்ன வைத்தார். ஈழத்தமிழனின் விடுதலைபோர் பற்றிய விவரிப்பில், போர் நடத்திய ரத்த சாட்சிகளை வர்ணித்து, யாதும் ஊரே யாவரும் கேளிர் என்பதற்கு சிந்திக்க வைக்கும் கேள்விகளை தந்தார். அடுத்து வரே "இசைப்ப்ரியா" பற்றிய கவிதையை அனைவரின் உள்ளமும் உருக கூறினார். இசைப்ப்ரியாவின் உடல் பேசியது . அப்பப்பப்பா. தாங்க முடியவில்லை. இசப்ப்ரியா மட்டுமே போர் குற்றத்திற்கான  முக்கிய சாட்சியாக இருப்பார். அந்த அளவுக்கு அந்த கவிதை தாக்கம் தந்தது. இளம்பிறை மேடையில் காணவில்லை. தாமதமாக வந்ததால், பின்னால் மறந்திருந்தார். கவிதை வாசிக்கவில்லை. அடுத்து யுவபாரதி மனிகண்டன். அவரது கவிதையில் ஈழ சூழலுக்கும், இங்கே தமிழ்நாட்டில் இருக்கும் "போலிகளுக்கும்" ஒப்பீட்டு வர்ணிப்பு என்னைக் கவர்ந்தது. 

                         இந்த வரிசயில் இஅர்ண்டவது கவிதை வாசித்த, "தேவேந்திர பூபதி" கவிதை பற்றி குறிப்பிட மறந்துவிட்டேன். அவர் ஈழம் பற்றி பாடவில்லை. அவர் "கடல் கடந்து பிழைக்க சென்றவர்கள்" என்று இரண்டு முறை அல்லது அதற்கும் மேலே குறிப்பிட்டார். ஓகோ."மலையக தமிழர் பற்றி" குறிப்பிடுகிறார் என்று புரிந்து கொண்டேன். "தேயிலை தோட்டங்களில் தமிழர்கள், வேர்வையையும், ரத்தத்தையும் சிந்தி, வளம் ஏற்படுத்தியதை" குறிப்பிட்டார். சரி. இவர் மைலையக தோட்டத் தொழிலாளர்களான "இந்திய வம்சாவளி" என்று அழைக்கப்படுபவர்களை குறிப்பிடுகிறார் என அறிந்துகொண்டேன். அவர்கள் "தென்னிலங்கையில் சிங்களர் இடையே வாழ்கிறார்கள்" என்பது கவிஞருக்கு தெரியுமா என எனக்குதெரியாது. ஆனால் நாம் பேசும் கவிப்பொருளும், போர் நிகழ்வும், வடக்கு-கிழக்கு மாகாணங்களில் பாரம்பரியமாக வாழும்,ஈழத் தமிழர்கள் பற்றி என்பது அவருக்கு சொல்லப் பட்டதா என்ற கேள்வி எனக்குள் எழுந்தது. இக் சிலபேர் "பிழைக்க போனவனுக்கு என்ன தனிநாடு கேட்குது?" என்று அதிக "அறிவுசாலிகளாக " கேட்கும் கேள்வியும் நினைவுக்கு வந்தது. இந்த கவிஞர் "வணிக வரித்துறையில் ஒரு பெரிய அதிகாரி" என அறிந்தேன். அதற்காக என்ன செய்ய முடியும்? அவருக்கு ஈழத்தமிழர் தான் அந்த நிலத்தின் பாரம்பரிய சொந்தங்கள் என்று டேஹ்ரியாவிட்டால் நாம என்ன செய்முடியும்? 

                        கூட்டம் முடிந்த பிறகு, இதே கேள்வியை எனக்குள் எழுந்ததை, நான் அறிவிப்பு செய்த கவிதா விடமும், சுகிரதராணி, மணிகண்டன், சேரன் ஆகியோரிடமும் வினவினேன். யாருமே பூபதி கவிதை எதை "பாடுபொருளாக" வைத்து படிக்கப்பட்டது என்று கவனித்தது போல தெரியவில்லை. கவனிக்கிறோம் இனி என்றார்கள். ஏற்பாட்டாளர்கள் இது பற்றி அதிகம் கவலை கொல்ல்வதில்லையா? பதிப்பகம் என்றால், வணிக பயன்பாட்டு மட்டுமே இல்லையே? இது படைப்பாற்றல் சம்பந்தப்பட்டது ஆயிற்றே?  அடுத்து சேரனும், சதானந்த மேனனும் பேசினார்கள். குர்டிஷ் இனத்தை சேர்ந்த ஒருவரை பிடித்து பயங்கரவாதி என்று முத்திரை குத்தி, சித்திரவதை செய்து, அவரை ஆப்கான் எடுத்து வந்து அங்கும் சித்திரவதை செய்த கதையை விளக்கினார். அரசுகள்தான் பயங்கரவாதிகளே தவிர, தனிநபர்கள் அல்ல என்றார். ஆனால் அரசுகள் தனிநபர்களை பயங்கரவாதம் என்று கோருகின்றன என்ற விளக்கத்தை தந்தார். உலகப் போர் நடத்தியவர்களை யாரும் கேள்வி கேட்கவில்லை.

இலங்கையை கேள்வி கேட்க ஏற்கனவே போர் குற்றம் செய்துவரும் நாடுகளால் முடியவில்லை என்றார். நிதி நிறுவனங்கள் மாபெரும் குற்றங்களை செய்கின்றன என்றார். தேசிய அரசுகள்தான் அதிகம் குற்றங்களை செய்கின்றன என்றார். 

 குர்டிஷ் இனம் போன்றோர், ஈழத் தமிழர் போன்றோர் உலகில் நாடுகள் இல்லாத, அரசுகள் இல்லாத இனங்கள் என்றார். அத்தகைய இனங்களுக்கு சர்வதேச மைப்புகளில் இடம் இல்லை என்றார். ஐ.நா.சாய் இன்று ஈழப்போரில் குற்றம்  செய்துள்ளது அம்பலப்பட்டுள்ளது என்றார். அதை நாம் ஒரு தளத்தில் எதிர்க்க வேண்டும் என்றும், அதே ன்றத்தில் இன்னொரு தளத்தில்  அதே ஐ.நா.வை இருக்கும் அனைத்து நாட்டு நிறுவனம் அதுதான் என்பதால் பயன்படுத்தவும் வேண்டும் என்றார். இந்த விவரம் இங்கே சிலருக்கு இல்லாமல், எதிர்த்தால் மட்டுமே "பெரிய ஆள்" ஆகலாம் கணக்கு போடுகிறார்களே? என எண்ண தூண்டியது. அடுத்து சதானந்த மேனன் வந்தார். நூலை பெற்றுக் கொண்டவர் அவர். சதானந்த மேனன் 1970 ஆண்டுகளின் மனித உரிமை ஆர்வலர், ஊடகவியலாளர். அவரை அன்றுமுதல் தெரியும் என்பதால் அவரது உரையை கவனமாக அகவந்த்தேன். ஆங்கிலத்தில் உரை ஆற்றினாலும் அவருக்கு இருக்கும் மனித உரிமை பற்று வெளியே வந்தது. ஒவ்வொரு டேஹ்சிய இனப் போராட்டங்களும், எதிரியை மேலும் மேலும் வலுப் படுத்த தூண்டுகிறது என்று எதிரிகளை அமபலப்படுத்தினார். ஆனாலும் அதில் இழப்பை சந்திப்பவர்கள் ஆள்வோரே என்றார்.

                         நேரடி சாட்சிகளை ஆவணப்படுத்துவது போரில் வெற்றி பெற்றோருக்கும், தோல்வியை சந்தித்தவர்களுக்கும், மிகவும் முக்கியம் என்றார். அந்த பணியை இந்த புத்தகம் செய்திருப்பதை சுட்டிக் காட்டினார். புத்தகத்தின் எழுத்தாளர் பிரான்சிஸ் ஹாரிசன் இதை ஒரு முக்கிய சாட்சியாக போற்குற்றங்களின் விசாரணையில் வைக்கமுடியும் என்று நம்புவதை நாம் எண்ணி பார்க்கிறோம். அனைத்து நாட்டு சமூகம் இந்த பெருக்கு ஒரு சாட்சொயாக் உள்ளது என்றும், மவுன சாட்சியாக் அவர்கள் இருந்ததை குற்றமாக கூறிய சதானந்தா மேனன் "இந்தியாவும் அந்த சமூகத்தில் ஒரு அங்கம் எனபது வெட்ககரமானது " என்று அமபலப்படுத்தினார். முன்னாள் தலைமை நீதியரசர் சமீபத்தில் காஷ்மீர் பற்றி கூர்யா சொற்களை, இந்தியாவும், பாகிஸ்தானும் இணைந்துவிட்டால் காஷ்மீர் பிரச்சனை இருக்காது என்ற கருத்தை சுட்டிக் காட்டி  இரு அரசுகளின் செயல்களையும் சதானந்த மேனன் அம்பலப்படுத்தினார். எல்லை ரீதியான தேசிய இனம் பற்றியும், இன்று உலகில் வளரும்  நாடுகள் தாண்டிய மனித ஊடாடல் பற்றியும் அவர் குறிப்பிட்டார். எபப்டியோ, நாமும் நல்ல செய்திகளை அசைபோட இந்த ஹாரிசன் புத்தக் வெளியீடு உதவியதே என்று எண்ணிக் கொண்டு வெளியேறி வந்தோம்.  

       

சென்னை வந்த பிரான்சிஸ் ஹாரிசன் சொன்னது சரியா?

சென்னை வந்த  பிரான்சிஸ்  ஹாரிசன் சொன்னது சரியா?

      இங்கிலாந்து நாட்டை சேர்ந்த பிரான்சிஸ் ஹாரிசன் ஓராண்டு முன்பு ஒரு ஆங்கில புத்தகத்தை வெளியிட்டார். அது " Still counting the  death " என்ற இலங்கையின் இன அழிப்பு போரில் உயிர் நீத்த தமிழர்களின் சடலங்களை  இன்னமும் எண்ணிக் கொண்டு இருக்கிறார்கள் என்ற ஆதாரங்களை முன்வைத்து எழுதப்பட்ட புத்தகம். அதன் தமிழாக்கத்தை "காலச்சுவடு" இதழ் நாளை சனிக் கிழமை சென்னை அண்ணா சாலையில் உள்ள "புக் பாயிண்ட்" அரங்கில் வெளியிடபோகிரார்கள் அதற்காக வந்த அந்த ஆங்கிலேய பெண்மணியின் "ஊடவியலாளர்" கூட்டம் இன்று காலை  நடைபெற்றது. அப்போது பிராந்சிஸ் ஹாரிசன் பேசினார். அதுநேரம் சமீபத்தில் கசிந்த "உலக வங்கியின்" மக்கள் தொகை கணக்கை வெளியிட்டார். அதில் " முல்லைத்தீவு, கிளிநொச்சி, யாழ்ப்பாணம், மன்னார்" மாவட்டங்களில் 2006, 2007 ஆண்டுகளில் தொடக்கி, 2010 வரையில் அங்கு வசித்துவரும் மக்கள் தொகையின் புள்ளி விவரங்கள் இருக்கின்றன. அதில் கன்னக்கு பார்த்தால் அந்த காலத்திற்குள் ஒரு லட்ச்சத்து ஆறாயிரத்து நூற்று முப்பத்தி நாலு பேர்களை "காணவில்லை" என்ற கணக்கு வருகிறது. இற்ற்ஹுவே கூடுதலான தகவல்களை இன அழிப்பு பற்றி நமக்கு கொடுக்கிறது.

                            அதேபோல வன்னி போரிலிருந்து தப்பி வெளிநாடு சென்றுவிட்ட பலரை அவர் நேர்காணல் எடுத்து, எப்படி போர் நேரத்தில் "பிணங்களை" கணக்கற்று புதைத்தார்கள் என்பதையும் எழுதியுள்ளார். ஆகவே அந்த புத்ஜ்தகம் "போர்குற்ற விசாரணைக்கு" சாட்சியாக மையும் என்பது அவரது எதிர்பார்ப்பு. இந்த புத்தகத்தை தமிழாக்கி தருவதும் நல்ல செய்திதான். ஆனால் அந்த எழுத்தாளர் சில கருத்துக்ககளை அப்போது வெளியிட்டார். தான எடுத்த நேர்காணல்கள் சிங்களை எடுக்காததால், அரசாங்கத்திடம் நேர்காணல் எடுக்காததால், "ஒரு சார்புதான்" என்றார். அந்த வார்த்தையை பிடித்துக் கொண்ட நமூர் ஊடகக்காரர்கள்  சிலர் "ஏன் ஒரு சார்பு எடுத்தீர்கள்?" என வினவ, நமக்கு வந்த கோபத்தில், அவர்களிடம் "நீங்கள் புலிகளுக்கு எதிராக இருந்த பழைய காலம் இருக்கட்டும். இப்போது போருக்கு பிறகு முக்கிய விசயமே  "போற்குடறம் புரிந்த அரசு சம்பந்தப்பட்டது" என்று கூறிய பிறகு அவர்கள் ஒப்புக் கொண்டனர். அதேபோல அந்த எழுத்தாளரிடம் "நேநேகள் செய்த நேர்காணல் போரிலிருந்து தப்பி வந்தவர்களிடம் எடுத்து. அது oரூ சார்பு கிடையாது. அது உண்மை சார்பு" என்று நாம் கூறிய பின்பு, அவரும் "ஆமாம்" என்றார் 

                              அற்றேஹ்போல அந்த எழுத்தாளர் "அரசாங்கம் பக்கமும் புலிகள் பக்கமும், போர் விதி மீறல் இருந்தது" என்று கூறினார். அந்த  நாம்  கேட்ட பொது ஊடக நண்பர்கள் ஏற்றுக் கொண்டார்கள். அதாவது போரை  அரசாங்கம்தான்  "போர்விதி மீறல் செய்யமுடியும்" தற்காப்பு போர் செய்த புலிகள், கிழக்கு மாவட்டத்திலிருந்து வடக்கு மாவட்டத்திற்கு  பின்வந்து, "தற்காப்பு போர்" செய்த புலிகள் எப்படி போர் விதி மீறல் செய்ய  என்று நாம  வினவிய பொது,ஊடகக்காரர்கள் ஏற்றுக்  அனால் அந்த எழுத்தாளர்  பிரான்சிஸ் ஹாரிசன் "அது உங்கள் அப்பிபிராயம்" என்றார். இதை ஏற்பாட்டலர்களும், நண்பர்களும் நாளை நடக்கும் "புத்தக வெளியீடு" விழாவில் தெளிவு  எடுத்து கூறுவது நல்லது  நாளை வெளியிடப்படும் அந்த "இப்போதும் [பிணங்களை எண்ணிக் கொண்டு இருக்கிறார்கள்" என்ற  கொண்ட அந்த புத்தகத்தின் பெயர்  " சாட்சியமற்ற போரின் சாட்சியங்கள்" என்பதே  

உலகத் தமிழர் இரண்டாவது பாதுகாப்பு மாநாடு-மலேசியா.

அழைப்பிதழ்.

  

   அன்புடையீர்,

         வருகிற டிசம்பர் 28 ஆம் நாள் மலேசியாவில் கோலாலம்பூரில் நடைபெற உள்ள "உலகத் தமிழர் இரண்டாவது பாதுகாப்பு ம்மானாட்டில்" கலந்துகொண்ட சிறப்பிக்க, தங்களை அழைக்கிறோம்.---குருமூர்த்தி,[ தமிழ்நாடு ஒருங்கிணைப்பாளர்]]

                              தமிழராய் எழுவோம்--தமிழர் நாடு வெல்வோம்.

              உலகத் தமிழர் இரண்டாவது பாதுகாப்பு மாநாடு-மலேசியா.

                                        28--12--2012

                      பெட்டாலின்க்  ஜெயா தோட்ட  மாளிகையில்

    

      W I S WA  PELADANG PETALING JEYA 

             சிறப்பு  பேராளர்கள் :

                     சிங்கப்பூர்,அமேரிக்கா, கெனடா , இந்தோனேசியா, இலங்கை,மோரீசாஸ்,தாய்லாந்து, பர்மா, மியான்மர், ப்ருனே, ஜப்பான், லண்டன், ஆஸ்திரேலியா, பாண்டிசேரி.

                        e mail: ammpon@gmail.com 

           உலகத் தமிழர் பாதுகாப்பு மலேசியா செயலகம்.

                100- A , BAGUMAN KONG TAI 

                   Jalan Berhala  off Brickfields , 50470 K .L . Malaysia 

                 603-4287 4223 / 016-694 4223 / 012-734 1250 

   புலம் பெயர்ந்த உலக தமிழர்கள் அவரவர் நாட்டில் தமிழராய் எழுவோம்.   

ஜெய்ப்பூரில் பி.யு.சி.எல். மாநாடு- தமிழர்களின் அறுதியிடல்

ஜெய்ப்பூரில் பி.யு.சி.எல். மாநாடு- தமிழர்களின் அறுதியிடல் 

   டிசம்பர் 1,2, தேதிகளில் ராஜஸ்தான் மாநிலத்தின் தலைநகரான ஜெய்ப்பூரில் பி.யு.சி.எல்.என்ற மக்கள் சிவில் உரிமை  கழகம் தனது  பதினோறாவது அகில இந்திய மாநாட்டை நடத்தியது அதில் கலந்து கொள்ள தமிழ்நாட்டிலிருந்து முப்பது பிரதிநிதிகள் நவம்பர் 27 மாலையே கிளம்பி சென்று விட்டனர். அவர்கள் பி.யு.சி.எல். அமைப்பின் தமிழ்நாடு தலைவர் பேராசிரியர் சரஸ்வதி, பொதுசெயலாளர் வழக்கறிஞர் பாலமுருகன் ஆகியோர் தலைமையில் சென்றனர்  அந்த மாநாட்டிற்கு இந்தியாவின் 20 மாநிலங்களை சேர்ந்த பிரதிநிதிகள் வந்திருந்தனர். ராஜஸ்தான்,உ.பி.,டில்லி மணிப்பூர்,அஸ்ஸாம், கர்நாடக, சத்தீஸ்கர்,ஜார்கண்ட்,பீகார் கேரளா,ஆந்திரா மத்திய பிரதேசம்,உத்தராஞ்சல்,மகாராஷ்டிரா உட்பட வந்திருந்தார்கள் தமிழ்நாட்டை சேர்ந்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற வழக்கறிஞர் வி.சுரேஷ் இந்த   மாநாட்டில் அகில இந்திய பொது செயலாளராக தேர்வு செய்யப்பட்டது அறிவிக்கப்பட்டது. முதன் முதலாக நெருக்கடி கால நிலையில் சிறைக்குள் ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயணனால் தோற்றுவிக்கப்பட்ட பி.யு.சி.எல். அமைப்பிற்கு ஒரு "தமிழர்" அகில இந்திய பொது செயலாளராக தேர்வு செய்யப்படுகிறார் என்று பேராசிரியர் சரஸ்வதி பெருமையோடு கூறினார் அதனால் ஈழத் தமிழர்களது உரிமை கோரிக்கைகள் ஒரு அகில இந்திய முக்கியத்துவம் பெரும் என்பது அவர்களது எதிர்பார்ப்பு. மாநாட்டில் முன்னாள் நீதியரசர் ராசேந்திர சச்சார், அருணா ராய், பி.யு.சி.எல். அகில இந்திய தலைவர் பிரபாகர் சின்ஹா ஆகியோர் பாராட்டு  செய்யப்பட்டனர்.

                     வழக்கறிஞர் சுரேஷ் தனது உரையில் " இலங்கை அரசு ஐநாவின் மனித உரிமை கழகத்தில் " யுனிவர்சல் பிராகரசிவ் ரிப்போர்ட்" களத்தில் பதின்மூன்று நாடுகளால் கேள்வி கேட்கப்பட்டு தினறடிக்கப்பட்டது  என்பது நமக்கு தெரியும். ஆனால் அதே "பிரபஞ்சம் தழுவிய முன்னேற்ற அறிக்கை" முன்வைப்பில், நன்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை வருகின்ற கணக்கு பார்த்தலில் இந்திய அரசின் முன்வைப்பு அறிக்கையை "நூறு நாடுகள்" கேள்வி கேட்டு மடக்கினர் என்பதையும் நாம் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்றார் இந்தியாவில் "மதவாதம் " எல்லா மக்களையும் கொடுமைபடுத்துகிறது என்பதாக அகிலம் சுட்டி காட்டுகிறது என்றார். கூடங்குளத்தில் அமைதிவழியில் போராடி வரும் மக்கள் மீது "செடிசன் என்ற அரச துரோக குற்றச்சாட்டுகளை" போட்டு அரசுகள் கொடுமைபடுத்துகின்றன என்றார்.அதேபோல சத்தீஸ்கர் மாநிலத்திலிருந்து வரும் பி.யு.சி.எல்.இன் அகில இந்திய துணை தலைவர் மருத்துவர் பினாயக் சென், 

உ.பி.மாநில துணை தலைவர் சீமா அவாஸ், போன்றோர் மீதும் அரச துரோக குற்றச்சாட்டுகளை போட்டுள்ளார்கள் என்றார். இது பி.யு.சி.எல்.அமைப்பை  எதிராக சித்தரிக்கும் அரசின் செயல்பாடு என்றார்.

                    அடுத்து மதவாதமும் , பயங்கரவாதமும் என்ற தலைப்பில் பலரும் பேசினர். அதில் "கம்பாட் கம்ம்யுனலிசம் " இதழ் ஆசிரியர் டீஸ்டா பேசியது சிறப்பாக அமைந்தது.அவர் எப்படி குஜராத் மாநில மோடி அரசு முஸ்லிம்களை படுகொலை செய்துவிட்டு, நரோடா பாட்டியா வழக்கில் "விசாரணை நீதிமன்றத்தில்" சாட்சிகளை மிரட்டியது, சாட்சிகளை பாதுகாக்க எப்படி நீதிமன்றம் ஒரு  திட்டத்தை வகுத்து என்பதை எடுத்து சொன்னார் விசாரணை நீதிமன்றங்களில் தான் "சட்டம்" உருவாகிறது  என்றார்.தமிழனாட்டிளிருந்து பேராசிரியர் ஜவாஹிருல்லா எம்.எல்.ஏ. வருவதாக அறிவிப்பு இருந்தது. அனால் அவர் உடல் நிலை காரணமாக வரவில்லை என்றார்கள் கரானடகா மாநில குல்பர்க்காவில் முஸ்லிம் மக்கள் மீது நடத்தபட்ட வன்முறைகளை அந்த மாநில பிரதிநிதிகள் கூறினார் கோவை குண்டு வெடிப்பு காரணமகா சிறையில் வாடும் முஸ்லிம் கைதிகள் பற்றி கோவை வழக்கறிஞர் அபு பக்கர் பேசினார்..

                     ரிசோர்ஸ் அரசியல் என்ற தலைப்பில் "இயற்க்கை மூலாதாரங்களை வைத்து நடத்தப்படும் அரசியல்" என்ற அடுத்த அமர்வில், கூடங்குளம் அணு உலை எதிர்ப்பு போராட்டம் பற்றி, தூத்துக்குடி பேராசிரியர் பாதிமாபாபு பேசினார். அப்போது கூடங்குளம் அணு உலை எதிர்ப்பு போராட்டம் ஓராண்டாக மட்டுமே நடப்பதாக மத்திய அரசு கூறுவது பொய் என்றார்.இரூபத்து  ஐந்து ஆண்டுகளாக நடக்கிறது என்றார். நெல்லை நாகர்கோவில் தூத்துக்குடி கன்யாகுமரி என "பல்லாயிரக்கணக்கான மக்களை கொண்ட பேரணிகளும் மாநாடுகளும்", 1987,88,89 ஆம் ஆண்டுகளில் நடந்துள்ளன என்று நாடு தழுவிய பிரதிநிதிகளிடம் எடுத்து சொன்னார்.வழக்கறிஞர் நகசைலா உச்சநீதிமன்ற வழக்கில், கூடங்குளம் அணு உலை வரக்கூடாது என வாதம் செய்வதை பாடிமாபாபு எடுத்துக்கூறினார்.மக்கள் அச்சத்தின் காரணமாக அணு உலையை எதிர்க்கவில்லை அறிவியல் தெளிவுடன் எதிர்க்கிறார்கள் என்று தூத்துகுடியில் நடந்த போராட்டங்களையும் சுட்டி காட்டினார் விதி மீறலில் ஈடுபடவதாக வரும் குற்றச்சாட்டுகளை, சரி செய்துவிடலாம் என்று அரசும் நீதிமன்றமும் நினைக்கலாம் என்றும் ஆனால் அங்கெ நடப்பது "சட்ட மீறல்கள்" என்பதே பி.யு.சி.எல்.இன் பார்வை என்றார். சி.ஆர்.இசட் என்ற1991இன் "கடலோர ஒழுங்குபடுத்தல் மண்டலம்"விதிகளையும், 1994இன் ஈ.ஐ.ஏ என்ற " சுற்றுசூழல் தாக்கம் பற்றிய மதிப்பீடு" அறிக்கை என்ற சட்டத்தையும் அமுல்படுத்தாமல். என்.பி.சி.எல். என்ற 

"இந்திய அணு சக்திகார்போரசன் லிமிடட்" என்ற அணு சக்தி துறையால் உருவாக்கப்பட்ட தனியார் தொழிற்சாலைக்கு பொருந்தக்கூடிய சட்டங்களை அமுலப்டுத்தா இந்த ஆலை "சட்டவிரோதமானது" என்று ஆங்கிலத்தில் பொரிந்து தள்ளினார் 

             அடுத்து இந்தியாவில் இருக்கும் மக்கள் விரோத சனநாயக விரோத சட்டங்களான "ஆயுதப்படை சிறப்பு அதிகார சட்டம்", சட்டவிரோத கூடுதல் தடுப்பு சட்டம்" சட்டிஸ்கர் பாதுகாப்பு சட்டம்" "தேசிய பயங்கரவாத தடுப்பு சட்டம்" எல்லை பாதுக்கப்பு படைக்கான சட்ட திருத்தம். ரயில்வே பாதுகாப்பு படைக்கான சட்ட திருத்தம்  போன்ற சட்டங்கள் பற்றி பல மாநில பிரதிநிதிகள் கடுமையாக தாக்கி பேசினர்  பி.யு.சி.எல். வரலாற்றில் தமிழ்நாடு என்று டிஎஸ் எஸ் மணி பேசினார். அதில் 1981 ஆம் ஆண்டு சென்னையில் "முதல் தேசிய செயற்குழு"நடந்தது என்றும்,அப்போது சோ ராமசாமி மாநில பி.யு.சி.எல். தலைவராக இருந்தார் என்றும்,அதில் நக்சல் வன்முறையையும், காவல்துறையின் வன்முறையையும் ஒன்றாக பார்க்கவேண்டும் என்ற விவாதம் வந்தது என்றும், க்ப்ப்ரினார். அப்போது தேசிய செயற்குழு உறுப்பினர்களாக இருந்த ஜார்ஜ் பெர்னாண்டஸ், சத்யனரயன்சிங், போன்றோர் அதை எதிர்த்து காவல்துறையின் வன்முறைதான் "மூல காரணம்" என்று பேசியதையும் சுட்டி காட்டினார்.அப்போது அருண் செளரி பி/யு.சி.எல்.இன் அகில இந்திய பொது செயலாளராக இருந்தார் என்றார்.

            இரண்டுநாள் மாநாடும் இந்தியாவின் மனித உரிமை காலத்திற்கு பெரிதும் உதவும் என்ற என்ற எதிர்பார்ப்பில் அனைவரும் திரும்பினர்.

P.U.C.L.  argument in S.C. on Koodankulam  plant case today

       Koodankulam anti- nuke stir is going on for the last 25 years which was not made to understand by the way of media hike to the issue recently. P.Chidambaram like central ministers are adding fuel to the fire of Pro-nuclear forces by quoting that after 13000 crores was spended the Stir against the plant started in the last one year, which is a total lie. PUCL has already comes out with a small booklet in which it narrates the 25 years struggle and how the peole in large numbers in tens of thousands in every city around Koodankulam including Nellai, Nagarkovil, Tuticorine and Kanyakumari raise up in revolt against this plant at the time of signing for an agrreement between KKNPP and Soviet Union. Now since the case against the plant is in the Supreme court, PUCL joined the fury with its latest arguments of Illegality in establishment of the plant. The argument of PUCL is that this Koodankulam plant is not just constructed by the irregularities of the Rules, but it is illegal to construct such a plant.

              Nagasaila advocate from Chennai who argued for the case of PUCL against this plant in the High court of Madras has come altheway to Delhi fo arguing this case for PUCL. She was elected as the Vice President of PUCL in the State conference of PUCL, but resigned the post since another lawer arguing for a case filed by another group was gunning behind her not to appear in PUCL case armed with some Bar council rules that the Office bearers of an outfit should not be council to the same outfit. By her resignation from PUCL office bearership, she plunged fully for arguing for the case on behalf of PUCL. She is now stationed in Delhi and started argument in the S.C. last week itself. Today her arguments are special.

                  Nagasaila today placed before the Judges in the Supreme court that Koodankulam plant itself is illegal because it has not followed any law or rules placed by the C.R.Z. notification of 1991 and E.I.A. rules of 1994 for the construction of the plant which was lanched by N.P.C.I.L., an independent Industry according to its documents, and which is not an offshoot of D.A.E. Then She placed before the S.C. a new point that Koodankulam nuclear plant is not filling Natural Uranium as in other plants around India, but it is filling Enriched Uranium which is NEW and also dangerous in its Transportation itself. It has beren imported from Russia, and transported to KOODANKULAM through flight and Road which is dangerous in nature.The fuel for five years that is 150 tonnes of Enriched Uranium was filled now, without any E.I.A on the transport of such fuel. That is the mail illegality she argues today. Then about the spent fuel when the govt argues that it is not needed to have a place to protect the Spent fuel now itself, which was the argument in American court 30 years back and now the American court struck that argument says Nagasaila today in the court. Tomorrow she is going to argue the details of the directions of the American court on the Spent fuel protection.